文丨英英编辑丨杜海

来源丨正经社(ID:zhengjingshe)

(本文约为3600字)

【正经社“医药新动力”观察之33】



业绩高增难掩结构隐忧,地缘风险持续悬顶,褪去多元化护城河后,CXO龙头增长逻辑面临考验。

2025年,药明康德归母净利润同比翻倍;2026年一季度,扣非净利润同比大涨83.56%;近600亿元在手订单筑牢短期业绩底盘。

从账目数据来看,药明康德依旧是CRDMO赛道无可撼动的龙头。

二级市场,药明康德A股截至2026年6月初,涨幅年内约为10%;2025年以来,涨幅约为90%。

然而,业绩创新高,股价上涨,市盈率却持续低位徘徊,相较同行始终存在明显估值折价。

矛盾背后,是挥之不去的地缘阴影及增长韧性。2024年以来,地缘政治风险加剧,药明康德通过剥离高敏感业务、非核心资产,退出低毛利赛道、精简业务板块,从“全能型CXO巨头”转向专业化深耕化学CRDMO。由此,2025年非经常性损益高达59.1亿元,推高了业绩。

这场战略收缩,短期美化了财报,却也削弱了多元化护城河。一个核心问题摆在台前:“卖卖卖”之后,在地缘政治长期不确定性之下,极致聚焦的药明康德,还能否维持长期持续高增长?

1

资产处置“虚火”业绩

2025年,药明康德营收、净利润双双创下历史新高,实现营业收入454.56亿元,同比增长15.8%;归母净利润191.95亿元,同比大幅增长102.6%。

不过,穿透财报表面,业绩增量大半并非来自主营业务实打实的经营创收。

财报显示,2025年,非经常性损益达到59.1亿元,创下上市以来历史峰值,占全年归母净利润比重高达30.86%;剔除这笔一次性收益后,扣非归母净利润为132.41亿元,同比增速回落至32.56%。

也就是说,账面利润翻倍并非主业经营能力质变。年报显示,当期非流动性资产处置损益达73.13亿元,主要来自减持药明合联股权及剥离临床CRO/SMO业务,叠加所得税等影响以及2024年非经常性损益为-5.38亿元,2025年过半的利润增量,来自“变卖资产、减持股权”等偶发性收益。

显然,2025年批量变现资产带来的利润大增,将无法延续至未来年度。正经社分析师翻阅研报发现,多家券商预计,2026年,药明康德归母净利润同比增速大概率下滑。

资产剥离之后,药明康德业务结构大幅失衡。2025年,化学业务总收入364.7亿元,占总营收比重高达80%;2026年一季度,化学业务收入106.2亿元,同比增长43.7%,在总营收中占比进一步提升至85.4%。

小分子D&M业务、TIDES业务构成了两大增长引擎。其中,2025年,TIDES是最核心的增长支柱:得益于GLP-1赛道爆发,2025年TIDES业务收入113.7亿元,同比大涨96%,贡献了近九成全年营收增量。

2026年一季度,化学业务高增由小分子D&M驱动(单季同比增长80.1%),TIDES当季收入23.8亿元,同比增长6.1%。

对比之下,测试业务和生物学业务相对乏力。2025年,测试业务收入同比增长4.69%,毛利率下降6.32个百分点;生物学业务收入同比增长5.24%,毛利率下降3.04个百分点。这两项业务占持续经营业务收入的比重已从2024年的21.6%下降至2025年的15.5%,2026年一季度为14.4%。

整体上,测试业务和生物学业务体量小、增速慢、边际贡献有限;一旦小分子新增订单增速边际放缓或GLP-1热潮退去,整体业绩缺乏其他板块的缓冲。

2

地缘压力倒逼战略退守

增长结构的背后是药明康德在外部地缘风险下的“避险式瘦身”。

此前,药明康德最大的核心竞争力,是行业独有的端到端全产业链服务能力:

搭建了从药物早期发现、临床前测试、临床CRO、到商业化生产全流程的研发服务闭环。业务覆盖小分子、大分子、CGT、ADC、临床服务等领域,全球化分支机构遍布欧美、亚太地区,成为全球极少数的全能型CRDMO企业。

彼时,多元化、全链条、全球化是药明康德区别于垂直型CXO企业的核心优势,也是其享受高估值溢价的核心逻辑。

2023年以来,海外地缘政策风险持续扰动。

2024年底至2025年,药明康德密集“瘦身”:出售美国、英国WuXi ATU运营主体及美国医疗器械测试业务,退出海外CGT商业化赛道;以28亿元价格向高瓴出售上海康德弘翼、津石医药100%股权,退出国内临床CRO/SMO领域;多次减持药明合联股权,收缩ADC赛道布局。

一系列操作后,终止经营业务批量出清,彻底剥离非核心、高风险、低回报业务。

至此,药明康德的战略定位彻底重构,从“全产业链、多赛道、全球化全能型CRDMO”,转变为“聚焦化学药物研发生产的一体化CRDMO”。

这场战略收缩,让业务结构更精简、合规风险更集中可控,短期缓解了地缘政策带来的多元化业务风险,也优化了财报盈利表现。

但硬币的另一面是,主动放弃了多赛道增长机会,减弱了多元化协同优势;业绩波动将主要跟随化学业务行业,经营稳健性下滑。

3

产能全球化缓解风险隐忧

业务重新聚焦后,药明康德正试图用产能全球化来缓解地缘政治风险。

为满足订单需求,药明康德正加速推进全球化产能扩建。预计2026年资本开支将推至65亿至75亿元,创2023年以来新高。

正经社分析师注意到,药明康德资本开支在2022年达到99亿元高点后曾明显回落,2023年—2025年依次为55.2亿元、40亿元和55.4亿元。2026年再次加大投入,意味着产能扩张再度加快。不同的是,此次海外产能明显加速。

背后的逻辑是,客户全球化的同时,产能高度集中在中国,是地缘风险的重要原因之一。

就近在客户属地落地产能,可以从供给端分散地缘政策扰动风险。

但产能全球化,仍无法对冲以下风险:

第一,投产时间与政策落地时间“错配”。药明康德美国基地仅在2026年第四季度启动口服固体制剂生产,核心无菌注射剂与多肽原料药产能2027年第四季度才落地爬坡;新加坡基地承担高增长重任的核心TIDES专属产能,要到2028年才能落地。

2025年12月18日,美国《生物安全法案》已正式生效。根据法案明确时间要求,白宫管理与预算办公室(OMB)需在一年内(2026年12月18日前)公布首批“受关注生物科技企业(BCC)”名单,并在名单公示后的180天内发布官方实施指南,后续将完成条例修订并落地采购禁令。

整体来看,政策约束的实质性落地节奏显著早于药明康德核心产能的释放周期,形成了明确的政策落地与产能补给之间的时间错配,海外新建产能无法及时对冲政策风险。

第二,海外产能成本高于国内,侵蚀毛利率。美国、新加坡的人力、基建及合规运营成本显著高于国内成熟产能,或将拉低整体毛利率,部分抵消国内高毛利订单带来的盈利优势。总体来看,后续海外产能的利用率爬坡效率、属地订单定价溢价能力将影响中长期盈利能力。

4

估值处于上市以来低谷

2026年6月初,药明康德A股市盈率为14倍左右,显著低于近5年中枢(约40-60倍)及CXO行业均值(约25-35倍);PS不到7倍,处于近5年下沿。



同期,康龙化成市盈率为25倍左右,凯莱英市盈率为37倍左右。

PE走势图来看,药明康德2018年上市以来,90%以上时间,市盈率都比现在高。

2021年股价巅峰时期,市盈率一度突破100倍。彼时,市场给予其全产业链、高成长、低风险的估值溢价。

如今,即便业绩创下历史新高,估值仍持续低位,形成了典型的“业绩涨、估值不涨”。

矛盾背后,指向“地缘风险”和“业绩可持续增长”。

综合多家券商研报,地缘风险始终是药明康德面临的主要风险。

2025年,来自美国的客户收入为312.5亿元,同比增长34.3%,占持续经营业务收入的比重从2024年的66%增加到72%。欧洲与中国客户收入分别为48.2亿元和54.7亿元,同比分别下降4%和3.5%,占比依次为11%和13%。

这种高度依赖美国单一市场的客户结构,使药明康德面临明显的地缘政治风险敞口。2026年12月18日前,白宫OMB需公布首批BCC(受关注生物科技企业)名单,一旦被列入BCC清单,全球药企客户出于合规避险考量,会主动将订单向本土或非中国供应商分流。

正经社分析师认为,即便被纳入名单后,可通过申诉机制申请移出名单,并依托法案设置的五年过渡期缓释冲击、缓冲经营压力,但政策带来的不确定性始终无法彻底消解。

业绩增长方面,战略收缩后,药明康德85%以上的收入来自化学业务。其中,TIDES业务又高度依赖GLP-1赛道。这种“单一化”的结构,让公司从之前的“抗周期股”变成了“强周期股”。

目前,GLP-1赛道正处于爆发期,带动TIDES业务高速增长。但随着全球药企纷纷涌入,GLP-1领域的产能过剩风险正在快速积累。一旦GLP-1热潮退去,药明康德的业绩增速将面临下滑风险。

此外,正如上文提到,2025年药明康德的利润翻倍,很大程度上依赖于资产出售的一次性收益。叠加海外产能成本高于国内,都将影响未来的盈利能力。

值得一提的是,2025年以来,药明康德股价涨幅约为90%。结合业绩表现,这轮上涨行情更多的是盈利释放,而非估值溢价。

4

结语

短期来看,药明康德近600亿元在手订单为2026年业绩筑牢基本盘,叠加GLP-1赛道高景气延续,TIDES业务仍将保持高速增长。深耕多年的化学药物一体化CRDMO平台,技术成熟、管线储备充足,构成了当前最坚实的核心护城河。



但长期发展挑战依旧突出。海外地缘政策风险持续悬顶、业务结构高度单一、海外客户集中度偏高,叠加赛道景气度与盈利质量的不确定性,长期盈利增长的可持续性仍有待时间验证。

对药明康德而言,本轮业务战略收缩仅仅是完成了风险出清的第一步,后续能否进一步优化全球化客户结构、夯实化学CRDMO壁垒、孵化全新增长曲线,对打开中长期成长空间与修复估值潜力至为关键。【《正经社》出品】

CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然

声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎

喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示

转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权