美国签了那“十四条”之后。

即便是最爱美国的美国人，都感到伤心欲绝，痛不欲生，特别是塔克.卡尔森这个曾经的老MAGA、正星条旗舆论战斗士。

他感到了极大的屈辱，都快哭出来了。

他几乎是以悲愤的语气说：“我能接受帝国走向末日，但没想到是这样的末日，在我的想象中，帝国的死法应该是轰轰烈烈的，我曾经脑补帝国可以在一场末日决战中，输给一个强势崛起的新王，或者输给一个底蕴深厚的宿敌，彻底被结束霸权……这都可以接受，然而我没有想到，帝国的霸权居然终结在一个阿猫阿狗手里”。

“帝国没有对中国、俄罗斯投降，帝国向一个GDP排名全球34的波斯湾国家投降了”。

​就差没直接骂出“老唐无能，丧权辱国”了。

他说来说去就一个意思，帝国好歹是帝国，帝国可以输，但不该这么输，帝国可以死，但不能这么死……最顶级的黑社会教父可以死于一场势均力敌的巅峰对决中，旧王倒下，新王上位，这样才有仪式感，它不能死于一场看起来毫无意义的黑巷子街头械斗，被一个无名之辈一板砖拍倒，败得莫名其妙，死得像条狗。

我发现卡尔森这家伙本质上还是个文青，伤春悲秋的，还挺有艺术细菌的，还帝国，还末日，还轰轰烈烈，还期待什么巨人陨落，体面退场，颇具浪漫主义色彩。

怀疑这老小子是不是莎士比亚戏剧看多了？好莱坞样板戏看多了？居然还总是期待帝国有一个“体面的退场”？这就是美国人不唯物的地方，无论是普通文盲红脖子，还是读过书有头脑的上层精英，他们本质上都不讲科学，反倒是超级迷信，他们信“天命”……他们总觉得即便是帝国末日，也需要一场宿命之战，也需要一场霸权交替，总而言之需要一个大场面和重量级的对手，他们无法想象世界霸主就这么惨淡、这么可耻地输给了一个毫不起眼的发展中国家。

连悲壮的气氛都没法营造，大家只觉得好笑。

你也要理解他，这人曾经是个铁杆懂王粉丝，是个忠实的MAGA，很多年来为了捍卫懂王舌战群儒……直到懂王发动这场莫名其妙的美伊战争，让美国人为了以色列的利益去拼命，他才彻底对懂王绝望。但即便如此，他依然是爱美国的，他依然是个新教徒，热爱美国的价值观和帝国霸权，依然希望美国可以继续“领导全世界”——即便在最悲观的情况下，他也更希望美国死于一个超级强大的对手之手，那才配得上这百年霸权，才算得上是“帝国葬礼”。

他没想到的是，帝国居然在百病丛生的晚年，发动了这么一场无厘头的战争，打了一个莫名其妙的对手，结果还没打赢，甚至还主动签了一个丧权辱国的“不平等条约”。

这就让他们这些美国人很难接受了。

且不管后续怎么谈，且看这“十四条”是谁签的，是怎么签的？不但要解除所有制裁，美军撤离，还要出3000亿美元赔款，还要承认伊朗对霍尔木兹海峡的掌控权……基本上就是要退出中东了。既然要签这么个条约，又何必打这一仗？如果几个月前给伊朗提出这个条件，伊朗人都不敢相信……现在伊朗更自信了，因为这叫“打得一拳开，免得百拳来”。

就这样，懂王还在那里修园子、过生日、赏祥瑞、搞赢学、满朝文武其乐融融，这连老佛爷都不如啊，老佛爷虽然打不了胜仗，但老佛爷的园子好歹修好了呀，懂王的那个水池，花了1300万刷蓝漆，依然是满池子绿油油的绿藻，简直是干啥啥不行……真让美国的MAGA们凉了热血啊。

实际上美国人本质上还是没文化、不读书，他们根本不了解，历代帝国死得都不怎么体面，也没有输在什么势均力敌的强敌手上，更没有什么轰轰烈烈可言……大英帝国的霸权，并没有终结在什么美国手里，而是终结于一场布尔战争，当年大英帝国劳师远征，万里迢迢跑去教训南非的布尔人，准备以帝国之威一鼓作气泰山压卵把布尔人干碎……结果没打赢，没打赢就是输，就得承认人家布尔人的权利。

那么全世界都看出了大英帝国是个强弩之末的纸老虎了，霸权衰落是迟早的事，并不需要来一场末日决战给霸主送行。

这几乎是所以帝国主义的正常结局，因为它们摊子铺得太大了，最后的末日一定是四面起火，没有布尔人，也有别的人，不是这里乱，就是那里乱，按下葫芦浮起瓢，它按不住的。美国也是如此，俄乌、中东、亚太、南美，它十个指头按跳蚤，按得住吗？最后不是这里崩，就是那里崩，一点崩，全线崩，处处崩。

不要意难平，历史不是小说和戏剧，没有那么多的跌宕起伏、轰轰烈烈，所谓的霸主也不会有什么“高潮戏”，更不会谢幕退场，赢得什么尊重和掌声。

曾经枪出如风、弹无虚发、传说响誉大陆的西部枪手，本该死于一场漫天黄沙中，古镇残阳下的致命决斗，死于一位更年轻、枪更快、手更稳、心更狠的年轻西部牛仔之手；结果只是在某个午后酗酒发疯、纵马行凶的时候，被一个其貌不扬、普普通通的小保安一棍撂倒，打了个半身不遂，还落下个残疾，被全镇人嘲笑。

日薄西山、垂垂老矣的骑士、游侠、剑客，本该死于另一位更年轻、出剑更快的剑客之手，死于一场万众瞩目的高手对决……结果只是在乡下欺压农奴的时候，被一个颤巍巍的老农民一草叉捅于马下，一粪勺打得发昏。连盔甲纹章都成了战利品，被泥腿子们拿去游街示众。

拜托，这不是更有文学性吗？

这不是更高级的审美吗？

这不更符合历史的进程吗？