我们已经把香格里拉对话会，也就是所谓的亚洲安全峰会，做了大幅度降级处理。这个国际多边论坛，主要有三个层级的人员参加：

  最高层级，是各国的政要，比如，这次就有越南国家主席苏林、东帝汶总统奥尔塔等政要参会。

  第二个层级，是各国的防务官员，比如，这次最主要的防务官员就是美国战争部长赫格赛斯、日本防卫大臣小泉进次郎。

  第三个层级，是各国安全防务方面的专家学者。去年是国防大学副校长兼教育长胡钢锋少将带队。

  今年继续降级，由国防大学教授孟祥青少将领队，主要成员都是专家学者，是典型的“学者团”，从学术角度展开交流和争鸣，阐释中国全球安全观，回应地区安全关切，开展增信释疑工作。

  有观点认为，我们完全没必要再去。朋友，做人留一线，日后好相见。在博弈中，越能够把矛盾进行细分处理，不走极端，就越有格局，越能掌握主动。只要对方不把事情做绝，我们从来做事都会留有余地，即便香会已经没有官方沟通的价值，但我们仍然保留了基本的对话和交流。这就是我们的智慧和诚意。

  其实，从历史看，2002 年香会开办至今，我国国防部长仅出席过5 届，2011、2019、2022、2023、2024，这五年；其余绝大多数年份，均由联合参谋部副参谋长、军事科学院或者国防大学高级专家带队参会，也就是说，防长缺席才是历史常态。

  2022-2024年，我们连续三年派防长参会，是当时特定国际背景和战略环境下，出于沟通需求的主动安排，而并非是长期固定模式。对香会熟悉的同志、朋友们应该都有印象，那三次香会都剑拔弩张，很不友好。

  这就是我们去年和今年防长不再出席香会的主要原因之一，这个香会，打着所谓亚洲安全对话的幌子，实质已经沦为反华大合唱的一个舞台，我们没有必要再给它面子，派高级国防官员出席。

  这就是香会自身局限性的体现。香会由英国国际战略研究所主办，属于西方智库主导的多边安全论坛，并非主权国家间的官方法定防务磋商机制，各国参会规格，完全自主决定。

  这个由美国、英国把持议题和议程的非官方论坛，已经暴露其“北约化”的底色，就是个反华真人秀节目，大肆炒作 “中国威胁论”，刻意渲染地区对抗，拉拢盟友围堵中国，对话沟通的价值很低，我们不必再浪费时间和情绪。

  我们防长不在出席香会，还有另外四个更重要的原因：

  其一，我们有自己的主场，就是北京香山论坛，就没有必要去给这个香会抬轿子。愿意和我们进行安全防务对话、沟通、交流的国家，大可来北京做客，我们的待客之道，比香会高级多了，氛围也友好多了。

  其二，过去我们防长去香会，主要是和美国防长对话，两个太平洋大国，在博弈的同时，沟通维持双边和亚太地区的稳定。

  现在，中美防长有独立的双边会晤机制，中美官方防务没有断联，不需要再借香会开展会谈。2024 年 10 月，中美国防部长在马来西亚完成正式双边会谈；

  2026 年特朗普访华期间，两国防长再次面对面深度交流，覆盖台湾、南海、两军管控全部核心议题，沟通深度、效率远超香会临时多边场合的短时间会面。

  更何况，美方一向说一套做一套，言行不一致，在非官方的多边对话中，更是乐衷于拉帮结派的反华表演，我们没必要陪着他们演，让它们唱独角戏。

  其三，我们与东盟、俄罗斯、中亚、中东等绝大多数国家，都建立了常态化双边国防磋商、联合军演机制；

  区域层面还有东盟防长扩大会等，成熟多边机制。各类官方双边、区域渠道，完全能够满足地区安全沟通需求，香会仅作为补充学术交流平台即可。

  其四，海权支撑霸权，英国人出面在扼守马六甲海峡的新加坡，搞这么个所谓亚洲安全峰会，大有弦外之音。

  但是，我们的海空军力量，已经可以在太平洋地区，坚定地维护自身权益，我们也已经是海权强国，美英这两个新老海权霸主，意图用这种所谓安全峰会，不断敲打我们，甚至给我们立规矩，恰恰是实力对比，东风开始压倒西风，它们陷入战略焦虑的表现，我们没有义务治愈它们的这种负面情绪。有情绪？都是成年人，自己消化。

  这其实也就是香会本该有的层次，作为亚太地区举足轻重的大国，我们的高级国防官员不参加，它充其量就是个高级学术论坛，办不了什么事儿，也决定不了什么事。这种活动，让越南、东帝汶有机会站下C位，也彰显我们的大国气度。